Постановления по делу 8Г-14896/2020 [88-16530/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16530/2020, № 2-1699/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Пузырева А.В. на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2020 г. по делу по иску Пузырева А.В. к Левитанской А.Ю. о признании невозникшим (отсутствующим) права на возмещение ущерба (убытков)

установил: Пузырев А.В. обратился в суд с иском к Левитанской А.Ю. о признании невозникшим (отсутствующим) права на возмещение ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что у Левитанской А.Ю. не возникло (отсутствует) право на возмещение ущерба, в порядке регресса с Пузырева А.В., вследствие залива салона ООО «Богема» ДД.ММ.ГГГГ , установленного решением Пресненского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2017 г., вступившего в законную силу 16 апреля 2018 г. по иску ООО «Богема» к Левитанской А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом ДД.ММ.ГГГГ Пузыревым А.В. при подаче иска подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета нотариусу <адрес> ФИО3 перечислять (выдавать) со своего (депозитного счета нотариуса) денежные средства ООО «Богема», и его правопреемникам в счет исполнения обязательств Левитанской А.Ю. перед ООО «Богема» и его правопреемникам в пределах внесенных Левитанской А.Ю. средств в размере <данные изъяты> руб., во исполнение решения Пресненского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2017 г., предполагая, что в связи с тем, что Пузыреву