← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 7У-6194/2020 [77-842/2020]

Дело 7У-6194/2020 [77-842/2020]15.06.2020ПостановленияКраснодарский край
ст.119 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бородинов В. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 15 июня 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО3 судей ФИО19 и ФИО18 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО5 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> , мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное постановление Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> , мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Таджикской ССР, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 480 часов.

Приговором разрешены вопросы о мерах пресечения и процессуального принуждения в отношении осужденного. Апелляционным постановлением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> , мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе защитник осужденного ФИО1 – адвокат ФИО5 выражает несогласие с состоявшимися в отношении ее подзащитного судебными решениями, считает их незаконными, вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Обосновывая свои доводы, автор жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-6194/2020 [77-842/2020] — судебная практика — Довод