← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-13/19 по делу 8Г-16/2019 [88-13/2019]

Дело 8Г-16/2019 [88-13/2019]07.11.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

дело № 88-13/19 № 2341/16 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Аноприенко К.В., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к Махновской Светлане Александровне о взыскании суммы, по кассационной жалобе представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 июня 2016 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с иском к Махновской С.А. о взыскании суммы, указывая, что она с 1 февраля 2012 года проходила военную службу в качестве <данные изъяты> войсковой части 20937. 24 сентября 2013 года исключена из списков части. В период службы ей перечислены денежные средства в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими <данные изъяты> , ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, надбавки за классную квалификацию в размере 171 651 рубль 28 копеек. В августе – сентябре 2013 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвело корректировку начисленного Махновской С.А. денежного довольствия за период с 1 декабря 2012 года по 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13/19 по делу 8Г-16/2019 [88-13/2019] — судебная практика — Довод