← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12704/2020 по делу 8Г-11194/2020 [88-12704/2020]

Дело 8Г-11194/2020 [88-12704/2020]15.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-12704/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-1385/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску Шишлянникова Александра Алексеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Шишлянникова Александра Алексеевича на определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 02 октября 2019 года и апелляционное определение судьи Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года,

установила: Шишлянников А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 05 июля 2016 года в городе Волгограде по вине Слащева К.О. произошло ДПТ, в котором автомобилю Гаспарян С.А. были причинены повреждения. Гражданская ответственность Гаспарян С.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевший направил в адрес страховщика заявление о прямом возмещении убытков, однако выплата страхового возмещения не была произведена. На основании договора цессии от 01 ноября 2016 года право требования к ПАО СК «Росгосстрах» перешло к Шишлянникову А.А. В связи с неисполнением своих обязательств по выплате страхового возмещения истец просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 50 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, компе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.