Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13092/2020 по делу 8Г-12059/2020 [88-13092/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13092/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.06.2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Федотовой Е.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецовой Елены Александровны на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.02.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31.03.2020г. по гражданскому делу №2-26/2020 по исковому заявлению Кузнецовой Елены Александровны к ГБУЗ «Тольяттинская Стоматологическая поликлиника №1» о защите прав потребителя, возмещении вреда здоровью. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.Самаре) апелляционного-кассационного отдела управления Главного гражданско-судебного управления Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, возмещении вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что 22.01.2019г. истец обратилась в ГБУЗ «Тольяттинская Стоматологическая поликлиника №1» с болью в десне 36 зуба. Хирург, являющийся работником ответчика, не изучив ситуацию, без её согласия удалил ей 36 зуб. Удаление зуба было некачественным, с умыслом причинить вред. Неправильные действия хирурга привели к дополнительным материальным затратам, связанным с дальнейшим лечением, истец испытывала физические стра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.