Шестой кассационный суд
Определения № 88-13125/2020 по делу 8Г-9985/2020 [88-13125/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июня 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Галиахметовой Диляры Ринатовны на определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2020 года по гражданскому делу № 21750/2019 по иску ПАО «Тимер Банк» к Галиахметовой Диляре Ринатовне, Билалову Руслану Айратовича о взыскании кредиторской задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к Галиахметовой Д.Р., Билалову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 августа 2019 года исковые требования ПАО «Тимер Банк» удовлетворены частично. Взысканы с Галиахметовой Д.Р. в пользу ПАО «Тимер Банк» 1538941,34 руб. долга. Обращено взыскание на предмет залога в виде квартиры по адресу: <адрес> , установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 2893000 руб. Взыскано с Галиахметовой Д.Р. и Билалова Р.А. в пользу ПАО «Тимер Банк» 23265,99 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 11 октября 2019 года Галиахметова Д.Р. обратилась с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда г. Казани от 6 августа 2019 года, заявив о восстановлении пропущенного процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.