← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11751/2020 по делу 8Г-10881/2020 [88-11751/2020]

Дело 8Г-10881/2020 [88-11751/2020]15.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11751/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вахитова Масхуда Габдулхаевича на решение Атнинского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-183/2019 по иску Вахитова Масхуда Габдулхаевича к Вахитову Заудату Габдулхаевичу о признании утратившим права пользования жилым домом и выселении и встречному исковому заявлению Вахитова Заудата Габдулхаевича к Вахитову Масхуду Габдулхаевичу о сохранении права пользования домовладением. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя Вахитова З.Г.

Фахуртдинова Р.З. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ . выдан <данные изъяты> , заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратурой Российской Федерации Устиновой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Вахитов М.Г. обратился в суд с иском к Вахитову З.Г. о признании утратившим права пользования жилым домом и выселении, указав в обоснование требований, что является собственником спорного жилого дома и земельного участка, на основании д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11751/2020 по делу 8Г-10881/2020 [88-11751/2020] — судебная практика — Довод