← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13125/2020 по делу 8Г-9981/2020 [88-13126/2020]

Дело 8Г-9981/2020 [88-13126/2020]15.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13125/2020 Дело № 88-13126/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Штырлиной М.Ю., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Галиахметовой Диляры Ринатовны, Билалова Руслана Айратовича на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2020 года по гражданскому делу № 21750/2019 по иску ПАО «Тимер Банк» к Галиахметовой Диляре Ринатовне, Билалову Руслану Айратовича о взыскании кредиторской задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к Галиахметовой Д.Р., Билалову Р.А., в котором просило взыскать задолженность в размере 1817272,15 руб., обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 2893000 руб. В обоснование требований указано, что 15 сентября 2016 года между банком и Галиахметовой Д.Р. заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1800000 руб. под 17,49 % годовых сроком на 122 месяца. Целевым назначением кредита является ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13125/2020 по делу 8Г-9981/2020 [88-13126/2020] — судебная практика — Довод