← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-65/2019 по делу 8Г-117/2019 [88-65/2019]

Дело 8Г-117/2019 [88-65/2019]07.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-65/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 07 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чувардиной Антонине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по поступившей 08 октября 2019 года кассационной жалобе Чувардиной Антонины Николаевны на решение Заводского районного суда города Орла от 27 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 02 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Чувардиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 18 июня 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чувардиной А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Чувардиной А.А. предоставлен кредит в размере 75000 руб. сроком до 20 сентября 2019 года с условием

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-65/2019 по делу 8Г-117/2019 [88-65/2019] — судебная практика — Довод