Третий кассационный суд
Постановления № 2-3142/2019 по делу 8Г-9431/2020 [88-9686/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9686/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3142/2019 по иску Григорьева А. М. к ООО «Концерн «Рострой» - Региональное Объединение специального строительства» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату взысканных по решению суда сумм заработной платы, по кассационной жалобе Григорьева А. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Григорьев А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Концерн «Рострой» - Региональное Объединение специального строительства» о взыскании с ответчика денежной компенсации в соответствии с положениями ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты взысканных по решению суда сумм заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2014 г. в его пользу с ответчика взыскана заработная плата за период с 01.02.2013 г. по г. в размере 935756, 18 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.01.2013 г. по 16.06.2014 г. в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.