← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9310/2020 [88-9372/2020]

Дело 8Г-9310/2020 [88-9372/2020]15.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9372/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3354/2019 по иску ООО «УК «Мир» к Артамонову С. А. об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе Артамонова С. А. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2019г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2020г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя Артамонова С.А. Пашкиной Н.В., настаивающей на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «Управляющая компания «Мир» обратилось с иском к Артамонову С.А. об обязании демонтировать наружные блоки системы кондиционирования в количестве 22 штуки по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр., В.О., д. 11, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование требований истец ссылался на то, что ООО «Управляющая компания «Мир» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр., В.О., д. 11. В адрес управляющей компании поступили жалобы на ухудшение условий проживания, связанного с незаконной установкой ответчиком кондиционеров, которые создают шум, меша

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9310/2020 [88-9372/2020] — судебная практика — Довод