← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9671/2020 [88-9731/2020]

Дело 8Г-9671/2020 [88-9731/2020]15.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9731/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6876/2019 по иску Волкова Р. М. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в приеме на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет, по кассационной жалобе администрации Выборгского района Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2020г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя администрации Выборгского района Санкт-Петербурга Кузьминой О.В., настаивающей на доводах кассационной жалобы, возражения представителя Волкова Р.М. Волковой Г.Г., возражения Волковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Волков Р.М. обратился с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ администрации в приеме его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (распоряжение № 1125 от 25.03.2019), обязать поставить его на учет по основаниям, изложенным в п.4 ст.51 ЖК РФ. В обоснование требований Волков Р.М. ссылался на то, что является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Прид

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9671/2020 [88-9731/2020] — судебная практика — Довод