← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6447/2020 [88-10692/2020]

Дело 8Г-6447/2020 [88-10692/2020]15.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10692/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/2019 по исковому заявлению Яруллина Р. Р. , Яруллиной Э. Р. , Булатова М. М. , Булатовой Л. Р. к Гончарову В. В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Гончарова В. В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного области от 24 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н. об отсутствии оснований к удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Яруллин Р.Р., Яруллина Э.Р., Булатов М.М., Булатова Л.Р. обратились с иском к Гончарову В.В. о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований истцы ссылались на то, что 15 сентября 2018 года на 729 км + 700 м автомобильной дороги «от границы с Украиной- Симферополь-Алушта-Ялта» водитель Гончаров В.В., управляя автомобилем «Хендэ Туксон», гос.рег.знак А938КА82, выбрал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.