Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-139/2019 [88-72/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-72/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 9-169/19 в суде 1 инстанции 07 ноября 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя истца ФИО1 на определение Минераловодского городского суда от 30.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.09.2019 по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил: ФИО3 . через своего представителя ФИО4 . обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с иском к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 59110 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., почтовых расходов в сумме 381,68 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30.07.2019 исковое заявление ФИО5 . возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в связи с несоблюдением истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, не представлением документов, подтверждающих его соблюдение. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.09.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.