← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4526/2020 [88-9745/2020]

Дело 8Г-4526/2020 [88-9745/2020]16.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-9745/2020 (8Г-4526/2020) УИД 38RS0035-01-2018-006132-76 Дело суда первой инстанции № 2-4254/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордовина Юрия Владимировича к Катковой Екатерине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Башковой Ирины Николаевны, по кассационным жалобам Башковой И.Н. и Катковой Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 октября 2019 г., которым отменено решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: указанным решением в удовлетворении исковых требований отказано. Названным апелляционным определением решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении иска. В кассационных жалобах заявлено об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4526/2020 [88-9745/2020] — судебная практика — Довод