Четвертый кассационный суд
Определения № 9а-48/2019 по делу 8а-131/2019 [88а-94/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-48/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 ноября 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Негавелова К.А. , Негавеловой Н.Т. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 января 2019 года (судья Бахмутов А.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2019 года (судьи Ефименко Е.В., Песецкая С.В., Борисихина С.А.) по административному исковому заявлению Негавелова К.А. , Негавеловой Н.Т. к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании незаконными действий органа исполнительной власти по указанию в акте обследования жилого помещения недостоверных сведений и признании незаконными действий органа исполнительной власти, выразившихся в отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, для предоставления мер социальной поддержки и получения выплат в соответствии с действующим законодательством,
установил: Негавелов К.А. и Негавелова Н.Т. (далее – заявители) обратились в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным действий администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края (далее – административный ответчик) по указанию в акте обследования от 26 октября 2018 года жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, недостоверных сведений и отказе во включении в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.