Четвертый кассационный суд
Определения № 88-77/2019 по делу 8Г-117/2019 [88-77/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-77/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1271/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 7 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заерко Николая Павловича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова- на-Дону о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, по кассационной жалобе Заерко Николая Павловича на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия
установила: Заерко Н.П. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, ссылаясь на то, что при расчете пенсии был неверно исчислен и применен стажевый коэффициент. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Заерко Николая Павловича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности произвести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.