Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9815/2020 [88-10731/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10731/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Дмитриевой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816/2019 (№54RS0009-01-2019-000444-92) по иску Пинчука Петра Степановича к Антоновой Ларисе Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Пинчука Петра Степановича на решение Советского районного суда города Новосибирска от 27 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Пинчук Петр Степанович (далее - Пинчук П.С.) обратился в суд с иском к Антоновой Ларисе Григорьевне (далее - Антонова Л.Г.) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 524 670 рублей. В обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами были дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал ответчику <данные изъяты> рублей на приобретение на его имя квартиры в <адрес> , которая была оформлена на имя ответчика, о чем он случайно узнал спустя год. В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел за <данные изъяты> рублей земельный участок, который был оформлен на ответчика. Между тем он нес расходы по строительству дачи, бани, хозяйственных принадлежностей и облагораживанию да
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.