← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-68/2019 по делу 8Г-119/2019 [88-68/2019]

Дело 8Г-119/2019 [88-68/2019]07.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Зеленский А.В. Дело № 88-68/2019 ГСК Внуков Д.В. № дела суда первой инстанции 2-1190/2019 Калашников Ю.В. Неказаков В.Я. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 7 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Каминской Е.Е., Карасовой Н.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Схаляхо М.А. к Схаляхо Р.И. , Натаову Т.А. о прекращении права собственности на долю в уставном капитале и разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Натаова Т.А. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав объяснения представителя Натаова Т.А. по доверенности Зариповой Е.В., представителя ООО «Монолитсервис» по доверенности Миш Ф.Д., представителя Схаляхо Р.И. по доверенности Масловой М.В., судебная коллегия

установила: Схаляхо М.А. обратилась в суд с иском к супругу Схаляхо Р.И. и Натаову Т.А. о прекращении права собственности Натаова Т.А. на долю, составляющую 50% в уставном капитале ООО «Монолитсервис», полученную в результате продажи ее супругом Схаляхо Р.И., и разделе общего имущества супругов, выделе каждому из супругов в собственность права на долю, составляющую 25% в уставном капитале ООО «Монолитсервис». Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 29 января 2019 года исковые требования Схаляхо М.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-68/2019 по делу 8Г-119/2019 [88-68/2019] — судебная практика — Довод