Постановления № 88-10277/2020 по делу 8Г-11395/2020 [88-10277/2020]

1-инстанция: Карелин С.А. 2-инстанция: Ильина И.Н., Зиновьева Г.Н., Лукьянова С.Б.(докладчик) Дело № 88-10277/2020 УИД 44RS0002-01-2019-001096-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 судей ФИО12 , ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-пост» в интересах ФИО3 к ФИО2 о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Димитровского районного суда города Костромы от 26.08.2019 с учетом определений об исправлении описок от 04.12.2019 и 16.01.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 05.02.2020.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ», действуя в интересах ФИО3 , обратилось в суд с иском, указав, что 16.05.2018 между истицей и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП ФИО2 ) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик за плату в размере <данные изъяты> руб. обязалась оказать посреднические услуги по реализации турпродукта на сумму <данные изъяты> руб., при этом в пункте 1.2 договора исполнителем турпродукта указано ООО «Компания ТЕЗ ТУР», агентом - ООО «Полар ВИП тур». Однако, как выяснилось впоследствии, названные организации в д