← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-2720/2019 по делу 8а-13456/2020 [88а-15519/2020]

Дело 8а-13456/2020 [88а-15519/2020]16.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-2720/2019 88а-15519/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.В., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 о признании незаконными действий прокуратуры <адрес> , возложении обязанности рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения ФИО1 , судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в Советский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконными действий прокуратуры <адрес> и понуждении рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ . Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в прокуратуру <адрес> с жалобой, в которой просили провести процессуальную проверку в связи с незаконной противоправной деятельностью сотрудников отдела внутренних дел, выразившейся в незаконном производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвокатов, негласном сборе информации, составляющей адвокатскую <данные изъяты> посредством контроля, записи и прослушивания телефонных переговоров, контроля электронных сообщений с используемых в професс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-2720/2019 по делу 8а-13456/2020 [88а-15519/2020] — судебная практика — Довод