Первый кассационный суд
Определения № 2а-3738/2019 по делу 8а-14938/2020 [88а-16951/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-3738/2019 88а-16951/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> , руководителю департамента имущественных и земельных отношений <адрес> ФИО7 , администрации городского округа <адрес> о признании незаконными действий департамента имущественных и земельных отношений <адрес> по предоставлению земельного участка.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили признать незаконными действия департамента имущественных и земельных отношений <адрес> по предоставлению земельного участка с кадастровым номером № на торгах ДД.ММ.ГГГГ . Требования обоснованы тем, что ФИО2 является собственником нежилого здания по <адрес> В, <адрес> с кадастровым номером № , которое было ему подарено предыдущим собств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.