← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-213/2019 по делу 8Г-276/2019 [88-213/2019]

Дело 8Г-276/2019 [88-213/2019]03.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-213/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-72/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнуровой З.В. к индивидуальному предпринимателю Князькову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 823 638 рублей, по кассационной жалобе Князькова Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав представителей Князькова Е.А. по доверенностям Чендей С.А. и Михайленко О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Шнуровой З.В. по доверенности Павловского А.Ю. полагавшего, что апелляционное определение является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила: Шнурова З.В. обратилась в суд с иском к ИП Князькову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 7 октября 2016 за ней признано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 18,02 га. В период с октября 2016 года по июль 2017 года ИП Глава КФХ Князьков Е.А. осуществлял сельскохозяйственные работы по выращиванию и уборке озимой пшеницы, при этом ответчик знал, что владеет земельным участком незаконно, однако произвел на нем посев озимой пшеницы, извлек доход, так

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-213/2019 по делу 8Г-276/2019 [88-213/2019] — судебная практика — Довод