Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8684/2020 [88-9037/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9037/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 июня 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу ГУ-УПФР в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) на определение и.о. мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района Новгородской области от 11 октября 2019, на апелляционное определение Боровичского районного суда Новгородской области от 04 февраля 2020 года по делу №2-2077/2019 по иску ГУ- УПФР в Боровичском районе Новгородской области ( межрайонное) к Бычкову А. Е. о взыскании излишне выплаченной суммы,
установил: Решением мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района Новгородской области от 12 сентября с Бычкова А.Е. в пользу ГУ - УПФР в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное)взыскана незаконно полученная ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в сумме 16316,67 рублей и госпошлины в сумме 652,67 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района Новгородской области от 11 октября 2019, оставленным без изменения апелляционным определением Боровичского районного суда Новгородской области от 04 февраля 2020 года, было удовлетворено заявление Бычкова А.Е. и предоставлена рассрочка исполнения решения на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой в счет погашения долга 2828,22 рубля, начиная с ноября 2019 года по апрель 2020г. В кассационной жалобе ГУ-УПФР в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.