← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-91/2019 по делу 8Г-166/2019 [88-91/2019]

Дело 8Г-166/2019 [88-91/2019]07.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Судья – Лаптева М.Н. Дело № 88-91/2019 ГСК – Назаренко О.В. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-11383/2018 Кияшко Л.В. Жданова О.И. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Жогина О.В., Мамий М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешлока Б.А. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Мешлока Б.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., выслушав представителя Мешлока Б.А. по доверенности Димова С.П., выслушав представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Панченко Е.А., судебная коллегия

установила: Мешлок Б.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2019 года решение от 4 декабря 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мешлока Б.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Мешлок Б.А. просит отменить указанные судебные акты, полагая, что судебными инстанциями допущены существенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-91/2019 по делу 8Г-166/2019 [88-91/2019] — судебная практика — Довод