Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-13778/2020 [88а-14245/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-14245/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., изучив кассационную жалобу Семенова Дмитрия Петровича на определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 13 января 2020 года по административному делу № 9а-213/2019 по административному исковому заявлению Семенова Дмитрия Петровича об оспаривании действий, бездействий ФКУ Объединение исправительных колоний № 30 УФСИН по Красноярскому краю
установил: Семенов Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий, бездействий ФКУ Объединение исправительных колоний № 30 ГУФСИН по Красноярскому краю. Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 января 2019 года, административное исковое заявление Семенова Д.П. на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращено ввиду неподсудности дела данному суду. В кассационной жалобе, поданной 20 мая 2020 года, Семеновым Д.П. поставлен вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов в связи с неправильным применением норм процессуального права. Полагает, что у суда отсутствовали основания для возвращения его административного искового заявления. В соответствии с частью 2 стать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.