Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-12804/2020 [88а-13829/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-13829/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Алексеева Д.В., Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Башкортостан Ведерникова В.В. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2019 года по административному делу № 2а-1466/2019 по административному исковому заявлению прокурора города Салават Республики Башкортостан в защиту интересов Альхамовой ФИО101 к администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан о признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., мнение прокурора Мигунова В.Ю., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Салават Республики Башкортостан Иванов Е.А., действуя в защиту интересов Альхамовой Л.С. (далее – прокурор), обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан (далее – администрация, административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что Альхамовой Л.С. принадлежит на праве собственности <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.