← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-12105/2020 [88а-13427/2020]

Дело 8а-12105/2020 [88а-13427/2020]16.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-13427/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей - Алексеева Д.В. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную ФИО1 на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 24 декабря 2019 года по административному делу № 2а-2173/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» об отмене постановления о наложении взыскания. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об отмене постановления врио начальника учреждения от 20 августа 2019 года о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь на то, что оснований для этого не имелось, поскольку оно связано с проходом в помещение отряда № 2 мужского общежития, однако согласно Правилам внутреннего распорядка осужденным запрещено заходить в общежития, а не отряды, в которых они не проживают. Полагая дисциплинарное взыскание незаконным и необоснованным, просил ег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-12105/2020 [88а-13427/2020] — судебная практика — Довод