Шестой кассационный суд
Определения № 88-13966/2020 по делу 8Г-12912/2020 [88-13966/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13966/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2019 года по гражданскому делу №2-1399/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Согласие» к Рыль Сергею Анатольевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Репродукт», Акционерному обществу «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН» о взыскании убытков в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 28 ноября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика Рыль С.А., вследствие чего автомобиль Hino 57921-0000010-41, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , застрахованный по договору комплексного страхования в ООО СК «Согласие», получил повреждения. Ущерб, причиненны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.