Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12441/2020 по делу 8Г-11578/2020 [88-12441/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12441/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М. и Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скрипаля Андрея Николаевича на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-4585/2019 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Скрипалю Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к Скрипалю А.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Ответчик, принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 22 августа 2019 г. задолженность ответчика составила- 650 168 рублей 55 копеек, из них: 533 043 рубля 93 копейки- основной долг, 106 424 рубля 62 копейки- плановые проценты за пользование кредитом, 7 700 рублей- пени за несвоевременную уплат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.