← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-14474/2020 по делу 8Г-13741/2020 [88-14474/2020]

Дело 8Г-13741/2020 [88-14474/2020]16.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14474/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зотова Егора Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 1 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-4080/19 по иску Зотова Егора Александровича к Поспелову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителей Поспелова А.А. Пермяковой Е.А. и Поспеловой Л.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зотов Е.А. обратился в суд с иском к Поспелову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 594500 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 1 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 февраля 2020 г., в удовлетворении исковых требований Зотову Е.А. отказано. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы. Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14474/2020 по делу 8Г-13741/2020 [88-14474/2020] — судебная практика — Довод