Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10242/2020 по делу 8Г-8942/2020 [88-10242/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10242/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барановой Ирины Валериевны, Римера Юрия Мировича, Энбрехт Лилии Хамитовны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 11 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2839/2019 по иску Столярова Михаила Михайловича к товариществу собственников жилья «Тихая Гавань-1», Барановой Ирине Валериевне, Гречихину Дмитрию Валерьевичу, Ример Юрию Мировичу, Энбрехт Лилие Хамитовне о признании недействительными (ничтожными) решений, оформленных протоколом внеочередного очно-заочного голосования членов ТСЖ «Тихая Гавань-1» от 15 мая 2019 г. и Протоколом заседания правления ТСЖ от 16 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Барановой И.В., Римера Ю.М., Энбрехт Л.Х., Баранова А.А. – Ковригиной Р.В. по соответствующим доверенностям от 31 июля 2019 г., от 27 июня 2019 г., от 13 июня 2019 г., от 08 октября 2019 г., возражения Столярова М.М., представителя ТСЖ «Тихая Гавань-1» – Понамарева А.М. по доверенности от 16 июля 2019 г., относительно кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Столяров М.М. обратился в суд с иском, измененным на основании ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.