Шестой кассационный суд
Определения № 88-14463/2020 по делу 8Г-13760/2020 [88-14463/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14463/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Тушева Александра Георгиевича на решение мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2020 г., по гражданскому делу № 2-2562/19 года по иску Тушева Александра Георгиевича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Тушев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указал, что 18 декабря 2017 г. заключил с АО «Русская Телефонная Компания» договор купли-продажи сотового телефона Samsung SM-A520F Galaxy А5 imei 353755093736777, стоимостью 17 070 рублей. В период эксплуатации сотовый телефон Samsung SM-A520F вышел из строя - не работает Wi-Fi. Истец обратился в ООО «Единый Сервисный центр» с целью проведения независимой товароведческой экспертизы. Согласно заключению эксперта, в товаре имеется производственный дефект. 20 июня 2019 года он обратился к ответчику с претензией и результатами экспертизы с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара, а также возмещением убытков и компенсации морального вреда.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.