Второй кассационный суд
Постановления № 88а-13674/2020 по делу 8а-13124/2020 [88а-13674/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-13674/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца ИП Вурал Ольги Валерьевны- Гурчевой Марии Александровны на определение судебной коллегии по администртивным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 года о назначении повторной судебной оценочной экспертизы по административному делу по административному иску ИП Вурал Ольги Валерьевны об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости (дело 3а-3086/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца ИП Вурал О.В.- Гурчевой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы на основании доверенности Родина В.С., возражавшего против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ИП Вурал О.В. обратилась в Московский городской суд с административным иском об установлении по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости в размере его рыночной нежилого помещения с кадастровым номером № , расположенного в здании по адресу: г. <адрес> Решением Московского городского суда от 18 ноября 2019 года исковые треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.