Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-13305/2020 [88а-14646/2020]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-14646/2020 г. Москва 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Лал Мохаммада Атаулла Соколовой Ирины Евгеньевны на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 августа 2019 года (дело № 2а-3020/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 26 декабря 2019 года (дело № 33а-3521/2019) по административному делу по административному исковому заявлению Лал М.А. к УМВД России по Ивановской области о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением УМВД России по Ивановской области от 1 июля 2019 года Лал М.А. отказано в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации на основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О беженцах». Считая данное решение незаконным и необоснованным, Лал М.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать возложить обязанность на УМВД России по Ивановской области предоставить ему временное убежище в Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что он является гражданином Исламской Республики Афганистан, прибыл в Российскую Федерацию в 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.