Второй кассационный суд
Постановления № 88-11780/2020 по делу 8Г-11355/2020 [88-11780/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11780/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2019-001414-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-1310/2019 по иску Полянской Светланы Эдуардовны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 о взыскании денежной компенсации за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за несвоевременную выплаты задолженности, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 11 сентября 2019 г., которым отменено решение Советского районного суда города Рязани от 14 июня 2019 г., исковые требования Полянской С.Э. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Захаровой Е.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца Полянской С.Э., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Полянская С.Э. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала –
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.