Второй кассационный суд
Постановления № 88-12062/2020 по делу 8Г-12062/2020 [88-11775/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-12062/2020 Уникальный идентификатор дела 68RS0001-01-2019-006891-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-5228/2019 по иску Дрожжина Сергея Ивановича к исполняющему обязанности начальника управления государственного жилищного надзора Тамбовской области Лебедеву Алексею Викторовичу, Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области о защите трудовых прав по кассационной жалобе Дрожжина Сергея Ивановича на решение Октябрьского районного суда Тамбовской области от 24 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 января 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения Дрожжина С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дрожжин С.И. обратился в суд с иском к и.о. начальника управления государственного жилищного надзора Тамбовской области Лебедеву А.В., управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области о защите нарушенного трудового права. В обоснование заявленных требований указал, что с 5 июля 2010 г. по 31 июля 2019 г. занимал должность заместителя начальника Упр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.