Второй кассационный суд
Постановления № 88-11782/2020 по делу 8Г-11871/2020 [88-11782/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11782/2020 Уникальный идентификатор дела 67RS0002-01-2019-003227-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. И Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-2849/2019 по иску Прудникова Романа Николаевича к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о перерасчете заработной платы и взыскании задолженности по поощрительной выплате по кассационной жалобе Прудникова Романа Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 сентября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прудников Роман Николаевич 29 мая 2019 г. обратился в суд с иском Управлению Министерства внутренних дел России по Смоленской области, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Смоленску о перерасчете его денежного довольствия и взыскании задолженности по поощрительной выплате за особые достижения в службе по должности заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску из расчета 40% должностного оклада за период с 29 июля 2013 г. по 9 января 2017 г. в размере 153 550 руб. В обо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.