Второй кассационный суд
Постановления № 88-11809/2020 по делу 8Г-11584/2020 [88-11809/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11809/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0026-01-2018-011698-49 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-149/2019 по иску Хариной Юлии Вячеславовны, Головиной Натальи Владимировны, Сироткина Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «БиТуБи Продакт» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Хариной Юлии Вячеславовны, Головиной Натальи Владимировны, Сироткина Сергея Сергеевича на решение Таганского районного суда города Москвы от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения Хариной Ю.В., действующей также в интересах Головиной Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Харина Ю.В., Кораблева Н.В., Сироткин С.С. обратились с суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиТуБи Продакт» (далее – ООО «БиТуБи Продакт») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспольз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.