Второй кассационный суд
Постановления № 88-11766/2020 по делу 8Г-11809/2020 [88-11766/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11766/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-01-2019-007308-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело по гражданскому делу № 2-3807/2019 по иску Уварова Андрея Владимировича к Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности по кассационной жалобе Уварова Андрея Владимировича на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца адвоката Сичинава И.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Цыба А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Уваров А.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», общество) об отмене приказа о наложении дисциплинарного наказания в виде выговора № 145-к от 15 февраля 2019 г. В обоснование исковых требований Уваров А.В. указал, что с 16 мая 2013 г. состоит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.