← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-467/2019 по делу 8Г-9246/2020 [88-10044/2020]

Дело 8Г-9246/2020 [88-10044/2020]17.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10044/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2019 (УИД № 54RS0042-01-2019-000810-58) по иску Малышонка Александра Александровича к Пенкину Игорю Владимировичу о возмещении вреда, по кассационной жалобе Пенкина Игоря Владимировича на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия

установила: Малышонок А.А. обратился в суд с иском к Пенкину И.В. о возмещении вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на арендованных им в МО «Верх-Каргатский сельсовет» Каргатского района Новосибирской области многоконтурных земельных участках (полях), общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № , используемых истцом для выращивания яровой пшеницы и овса, было обнаружено уничтожение (потрава) всходов зерновой культуры скотом (лошадьми), принадлежащим ответчику. В результате неправомерных действий ответчика, не обеспечившего контроль за принадлежащими ему лошадьми, произошло уничтожение посевов пшеницы и овса, в результате чего, истцу были причинены убытки. Просил взыскать с Пенкина И.В. в свою пользу материальный вред в сумме 183 000 руб., госпошлину в сумме 4 860

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-467/2019 по делу 8Г-9246/2020 [88-10044/2020] — судебная практика — Довод