← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-4744/2019 по делу 8Г-9645/2020 [88-9971/2020]

Дело 8Г-9645/2020 [88-9971/2020]17.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9971/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., Судей: Ларионовой С.Г., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4744/2019 (УИД № 22RS0068-01-2019-005028-18) по иску Тихомирова Сергея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» - Селиной А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ . сроком ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия

установила: Тихомиров С.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (далее – ООО «Трансстрой») о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил ответчику 120 000 руб. за подключение газа в его жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Однако в дальнейшем ответчик выдал ему смету за оборудование и материалы в сумме 56 400 руб., на услуги строительно-монтажные работы на сумму 78 900 руб., с чем истец не согласился. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы в размере 120 000 руб., в чем ему было отказано. Полагает, что сумму в размере 120 000 руб. ответчик неосновательно сберег, в связи с чем, указа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-4744/2019 по делу 8Г-9645/2020 [88-9971/2020] — судебная практика — Довод