Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-16238/2020 по делу 8а-15354/2020 [88а-16238/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-16238/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-1422/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Сылко А.С. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2019 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2020 года по административному иску Сылко А.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу, начальнику Ленинградского РОСИ УФССП России по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. о признании незаконными действий и бездействия
установил: Сылко А.С. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу, начальнику Ленинградского РОСИ УФССП России по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. о признании незаконными действий и бездействия. Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 6 декабря 2019 года (в порядке упрощенного (письменного) производства), оставленным без изменения апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2020 года, в удовлетворении административного искового заявления Сылко А.С. отказано. В кассационной жалобе Сылко А.С. просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указано, что состоявшиеся судебные акты являются незаконными и нео
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.