Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1612/2019 по делу 8а-12546/2020 [88а-13347/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-1612/2019 г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тананаевой А.И. и ее представителя по доверенности Блохина Ю.И. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Танаевой А.И. об оспаривании решения региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснения участвовавших в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Тананаевой А.И. и Блохина Ю.И., настаивавших на доводах и требованиях кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тананаева А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области об оспаривании решения от 18 февраля 2019 года № 38/1380 об отказе во включении ее в реестр пострадавших граждан. Просила обязать административного ответчика устранить допущенные интересы прав и законных интересов истца. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.