Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8238/2026 [88-9254/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
35RS0019-01-2025-000916-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9254/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2025 по иску ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решений незаконными, назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе ФИО6 на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 16 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными решения ОСФР по Вологодской области от 2 мая 2024 г., от 28 марта 2025 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность включить в страховой стаж период службы в армии с 23 апреля 1979 г. по 11 мая 1981 г., период работы с 11 августа 1981 г. по 18 февраля 1983 г. в <данные изъяты>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.