Определения по делу 8Г-253/2019 [88-144/2019]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 07 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по кассационным жалобам ФИО2 и ФИО3 на решение Дзержинского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав ФИО2 , ФИО3 и их представителя ФИО7 поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . В обоснование иска указал, что ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения и в нем не проживает.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявители просят отменить решение и апелляционное определение. По мнению подателей жалобы, судебные акты незаконны. Суды допустили нарушения норм процессуального права при рассмотрении дела. Заявители не извещались судами надлежащим образом. ФИО2 указывает, что суды не исследовали причины ее отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, также отмечает, что у нее отсутствуют права на какие либо