Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11888/2020 по делу 8Г-11042/2020 [88-11888/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Агарков А.В. Дело № 88-11888/2020 Р.с. Зиновьева С.П. № дела суда 1-й инстанции 2-137-1243/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу АО « ФИО1 » на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «РТК» о взыскании суммы по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «РТК» (« ФИО1 ») о взыскании суммы о взыскании суммы по заключенному от 6.06.2018 г. договору купли-продажи сотового телефона «Huawei Honor 7C», неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решением и. о. мирового судьи судебного участка № 137 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 12 августа 2019 года ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 ноября 2019 года решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО2 к АО «РТК» о взыскании суммы по договору купли-продажи сотового телефона «Huawei Honor 7C» от 6.06.2018 г., неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С АО «РТК» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 10 999 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 6.06.2018 г., неустойка в размере 1% от цены товара с 22.05. 2019 г. по день вынесения решения 12.08.2019 г. за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.