← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15237/2020 по делу 8Г-13473/2020 [88-15237/2020]

Дело 8Г-13473/2020 [88-15237/2020]06.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15237/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2110/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к администрации Волгограда о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения, выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение по кассационной жалобе ФИО1 – ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,

установила: ФИО1 , действуя за себя и за несовершеннолетнюю ФИО11 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Волгограда, указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Постановлением администрации г. Волгограда от 6 апреля 2015 года № 459 жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. <адрес> включен в программу «Переселение граждан, проживающих в Волгограде, из аварийного жилья» муниципальной программы «Жилище, утвержденной постановлением администрации Волгограда от 18 декабря 2015 года № 1765. Поскольку ответчиком длительное время не принимаются меры, определенные частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы просили суд обязать администрацию Волгограда заключить с ними соглашение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15237/2020 по делу 8Г-13473/2020 [88-15237/2020] — судебная практика — Довод