Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13434/2020 [88-15263/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2197/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 января 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителей ФИО3 – ФИО7 , ФИО8 , поддержавших кассационную жалобу, представителя ФИО1 , ФИО2 – ФИО9 , поддержавшего письменное возражение на кассационную жалобу,
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; в пользу ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2019 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госуда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.