Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13064/2020 по делу 8Г-12299/2020 [88-13064/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13064/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-519/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Анатолия Николаевича к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Котовском районе Волгоградской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, по кассационной жалобе Степанова Анатолия Николаевича на решение Котовского районного суда Волгоградской области от 7 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия
установила: Степанов А.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Котовском районе Волгоградской области (далее - ГУ УПФР в Котовском районе Волгоградской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на получение досрочной страховой пенсии, указав, что решением ГУ УПФР в Котовском районе Волгоградской области от 14 августа 2019 года № 547752/19 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. При этом указанным ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.